Legal sources with official primary sources

Printed ·

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen

Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)?

Lov om elektroniske tillitstjenester im Register: Bezeichnung LOV-2018-06-15-44, die Quellzeilen und der Weg zum amtlichen Text.

Share this page

Antwortknoten · legal-2026-10-05 · gelesen 2026-10-05

Zitierfähige Antwort

Welche Primärquellen gelten für LEK?

SFS 2022:482, Lag om elektronisk kommunikation · Prop. 2021/22:136, Genomförande av direktivet om inrättande av en kodex för elektronisk kommunikation · SOU 2021:97, En säker och tillgänglig statlig e-legitimation

Quellenangabe: NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/de/novacopilot/svar/no-lov-om-elektroniske-tillitstjenester, gelesen 2026-10-05

Stabile Kennung:
novacopilot:no:allmant:lov-om-elektroniske-tillitstjenester
Stabile Kennung (kort):
NC-NO-ALLMANT-64F717
Prüfwert answerHash:
668fd65df2e4ec96
Prüfwert sourcesHash:
sha256:4e29af2fee07c7adfaf68c2d98e7d253c026fa190d778f2a4a38811af29f5a60
reviewedAt:
2026-10-05

Begriffskette

  • Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)? bygger på lagrum SFS 2022:482, Lag om elektronisk kommunikation
  • Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)? belyses av förarbete Prop. 2021/22:136, Genomförande av direktivet om inrättande av en kodex för elektronisk kommunikation
  • Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)? belyses av förarbete SOU 2021:97, En säker och tillgänglig statlig e-legitimation
  • Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)? preciseras av föreskrift PTSFS 2022:12, Föreskrifter om säkerhet i nät och tjänster
  • Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)? tolkas av avgörande RK 2025:1, PTS har haft fog för sitt beslut att vid vite förelägga en operatör att på begäran av Polismyndigheten lämna ut uppgifter om abonnemang.
  • Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)? tolkas av avgörande RK 2022:3, Beräkning av årlig avgift enligt lagen om elektronisk kommunikation m.fl. lagar, får baseras på en omsättningsbaserad fördelningsnyckel.

Gleiche Frage, gleiche Antwort, mit Raum für eine Rückfrage.

Die Frage in NovaCopilot öffnen

Primärquellen

  • SFS 2022:482, Lag om elektronisk kommunikation

    Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

    Quelle öffnen
  • Prop. 2021/22:136, Genomförande av direktivet om inrättande av en kodex för elektronisk kommunikation

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • SOU 2021:97, En säker och tillgänglig statlig e-legitimation

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • PTSFS 2022:12, Föreskrifter om säkerhet i nät och tjänster

    Post- och telestyrelsen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • RK 2025:1, PTS har haft fog för sitt beslut att vid vite förelägga en operatör att på begäran av Polismyndigheten lämna ut uppgifter om abonnemang.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • RK 2022:3, Beräkning av årlig avgift enligt lagen om elektronisk kommunikation m.fl. lagar, får baseras på en omsättningsbaserad fördelningsnyckel.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • RK 2022:2, Föreläggande vid vite om att inkomma med uppgifter om internetabonnemang via fiber är både förenligt med lag och proportionerligt.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • RK 2022:1, Prövning av villkor som är av betydelse för Sveriges säkerhet.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • SFS 2018:1174, Lag om informationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster

    Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

    Quelle öffnen
  • Prop. 2017/18:205, Informationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • SOU 2017:36, Informationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • MSBFS 2018:8, Föreskrifter om informationssäkerhet för leverantörer av samhällsviktiga tjänster

    Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • MSBFS 2018:9, Föreskrifter om rapportering av incidenter för leverantörer av samhällsviktiga tjänster

    Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen

Sekundärquellen

  • 32002L0058, Genomför direktiv (EU) 2018/1972 om en europeisk kodex för elektronisk kommunikation

    EUR-Lex

    Quelle öffnen
  • PTSFS, Post- och telestyrelsen

    Post- och telestyrelsen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • 32022L2555, Genomför direktiv (EU) 2016/1148, efterföljt av direktiv (EU) 2022/2555

    EUR-Lex

    Quelle öffnen
  • MSBFS, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

    Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen

Zusammenfassung

  • LEK trägt die Kennung SFS 2022:482 und trat am 2022-06-03 in Kraft.
  • Post- och telestyrelsen ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach LEK.
  • LEK: Genomför direktiv (EU) 2018/1972 om en europeisk kodex för elektronisk kommunikation.
  • Die Materialien zu LEK sind Prop. 2021/22:136, SOU 2021:97.
  • Zu LEK führt das Register die Vorschriften PTSFS 2022:12.
  • Das Register führt 4 gelesene Entscheidungen, die LEK anwenden: RK 2025:1, RK 2022:3, RK 2022:2, RK 2022:1.
  • Die Frage liegt im Rechtsgebiet Cybersicherheit, wo das Register 2 gelesene Gesetze führt.

Anwendung

  • In vergleichbaren Fällen wird LEK zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Cybersicherheit und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.
  • Die Entscheidung RK 2025:1 wendet LEK an und wird zusammen mit dem Gesetzestext gelesen.
  • Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung.

Was das Register nicht gelesen hat

  • Für NIS-lagen sind keine Leitentscheidungen gelesen.

Weitere Fragen mit eigener Antwort

Anschlussfragen aus den Quellzeilen

Der nächste Schritt aus den zitierten Vorschriften.

Dieselbe Frage in anderen Ausgaben

Gleiche Frage, gleiche Quellzeilen, in einer anderen Sprache gelesen.

Dieselbe Adresse liefert dieselbe Antwort, solange die Build-Version steht. legal-answer/1.1.0 · 2026-10-05

Nächster Schritt

Drei Wege, das Register in der eigenen Praxis zu nutzen.

Beginnen Sie mit Ihrer Aufgabe