Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret
NovaCopilotEn tjänst från ExploreWorldAI

NovaCopilots register granskas dagligen mot officiella källor

HFD 2022 ref. 41

Det är inte förenligt med upphandlingsregelverket att tilllämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon…

Det är inte förenligt med upphandlingsregelverket att tilllämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon inverkan vid utvärderingen till den del det understiger en viss prisnivå.

Dela sidan

Avgörandet i tre punkter

  1. Vad som hände

    Det är inte förenligt med upphandlingsregelverket att tilllämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon inverkan vid utvärderingen till den del det understiger en viss prisnivå.

  2. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2022. Tillämpar LOU.

Avgörandets riskprofil

HögAvgörandet väger tungt när det åberopas. Skälen nedan visar vad nivån vilar på.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen
  • Tillämpar en författning
  • 17 andra avgöranden i registret tillämpar samma författning

Avgörandet i kontext

Detta avgörande används i frågor om offentlig upphandling.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (1)

  • LOUSFS 2016:1145

Frågor (0)

    Avgöranden (8)

    Agentkommandon

    • runCaseSummary()

      Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

    • runLegalImpact()

      Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

    • runObligationCheck()

      Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

    • runProofVerify()

      Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2022-41/manifest.json

    NovaCopilot resonerar fram ett kort svar ur lagtext och praxis, med källa direkt under. 5 svar per dygn är gratis.

    NovaCopilot resonerar: ett kort svar på högst 75 ord, byggt enbart på vårt register, med källa direkt under.

    Vanliga frågor

    Hur lång uppsägningstid gäller enligt LAS?Kan arbetsgivaren neka semester?Hur länge har jag ångerrätt vid nätköp?Vilken ersättning får jag för försenat flyg?

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Domstol
    Högsta förvaltningsdomstolen
    Avgjort
    2022-10-18
    Tillämpar
    1

    Mål nr 3566-21

    Söks även som: HFD 2022 ref 41, HFD 2022:41, HFD 2022 41, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2022 ref 41, dom HFD 2022 ref 41, mål HFD 2022 ref. 41, HFD 2022 ref. 41 2022, 3566-21.

    • 4 kap. 1 § och 16 kap. 1 §, 2 § och 7 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

    Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20

    Nästa kontroll 2026-10-20 · Färsk

    Se den öppna kvalitetsmätaren

    Författningar

    • LOU

      SFS 2016:1145 · Offentlig upphandling

    Praxis

    Praxis läst 2026-09-05.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-09-05
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-10-05
    StatusOmläsning inplanerad
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-09-05Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2022-10-18Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen
    2017-01-01Tillämpad författning i kraft: SFS 2016:1145Sveriges riksdag

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Citera den här raden

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    HFD 2022 ref. 41, Det är inte förenligt med upphandlingsregelverket att tilllämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon inverkan vid utvärderingen till den del det understiger en viss prisnivå.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2022-41 (hämtad 2026-10-06, bevis sha256:e46526d58f5eefdd, bygge legal-2026-10-06).

    MaskinadressSå citeras plattformen
    sha256:
    e46526d58f5eefdde2020e1a015688db762f3bdf9661aeae9e560bc40935cf4f
    hämtad:
    2026-10-06
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-06
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e9d553d9-a755-4d27-a32c-505b9b2674b6

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.