Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Hva krever Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)?

Finansforetaksloven i registeret: betegnelsen LOV-2015-04-10-17, kilderadene og veien videre til utgiverens egen tekst.

Share this page

Svarnode · legal-2026-10-06 · lest 2026-10-06

Siterbart svar

Hvilke primærkilder gjelder for LVM?

SFS 2007:528, Lag om värdepappersmarknaden · Prop. 2006/07:115, Ny lag om värdepappersmarknaden · Prop. 2016/17:162, Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)

Kildehenvisning: NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/no/novacopilot/svar/no-finansforetaksloven, lest 2026-10-06

Stabil identitet:
novacopilot:no:finansratt:finansforetaksloven
Stabil identitet (kort):
NC-NO-FINANSRATT-1FAF98
Avtrykk answerHash:
d9e360aee9e8cfd8
Avtrykk sourcesHash:
sha256:43beb97f2104d3565c82123a6f8f809a81569b0b9ea963b697af1a2891beb81e
reviewedAt:
2026-10-06

Begrepskjede

  • Hva krever Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? bygger på lagrum SFS 2007:528, Lag om värdepappersmarknaden
  • Hva krever Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? belyses av förarbete Prop. 2006/07:115, Ny lag om värdepappersmarknaden
  • Hva krever Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? belyses av förarbete Prop. 2016/17:162, Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)
  • Hva krever Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? preciseras av föreskrift FFFS 2017:2, Föreskrifter om värdepappersrörelse
  • Hva krever Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? tolkas av avgörande MD 2010:31, Ett bolags marknadsföring av fonder gentemot konsument har befunnits vara stridande mot god marknadsföringssed. Företaget har sålunda dels ålagts att i webbannonser ("banner") tydligt lämna s.k. riskinformation på närmare angivet sätt, dels förbjudits att lyfta fram en viss tidsperiod som medför att ett skevt helhetsintryck ges av fondens utveckling.
  • Hva krever Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? bygger på lagrum SFS 2010:751, Lag om betaltjänster

Samme spørsmål, samme svar, og rom for et oppfølgingsspørsmål.

Åpne spørsmålet i NovaCopilot

Primærkilder

  • SFS 2007:528, Lag om värdepappersmarknaden

    Svensk forfatningssamling, Riksdagen

    Åpne kilden
  • Prop. 2006/07:115, Ny lag om värdepappersmarknaden

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • Prop. 2016/17:162, Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • FFFS 2017:2, Föreskrifter om värdepappersrörelse

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden
  • MD 2010:31, Ett bolags marknadsföring av fonder gentemot konsument har befunnits vara stridande mot god marknadsföringssed. Företaget har sålunda dels ålagts att i webbannonser ("banner") tydligt lämna s.k. riskinformation på närmare angivet sätt, dels förbjudits att lyfta fram en viss tidsperiod som medför att ett skevt helhetsintryck ges av fondens utveckling.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • SFS 2010:751, Lag om betaltjänster

    Svensk forfatningssamling, Riksdagen

    Åpne kilden
  • Prop. 2009/10:220, Betaltjänster

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • Prop. 2017/18:77, Nya regler om betaltjänster

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • FFFS 2018:4, Föreskrifter om verksamhet för betaltjänstleverantörer

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden
  • NJA 2022 s. 522, En konsument lämnade till följd av ett bedrägeri ut koden till sitt BankID och svarskoder från sin bankdosa. Agerandet möjliggjorde flera transaktioner från konsumentens konto. Omständigheterna har ansetts vara sådana att konsumentens handlande var grovt oaktsamt men inte särskilt klandervärt. Banken ska därför i allt väsentligt återställa kontot till den ställning det hade haft om transaktionerna inte hade genomförts.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • SFS 2016:1306, Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning

    Svensk forfatningssamling, Riksdagen

    Åpne kilden
  • Prop. 2016/17:22, Effektiv bekämpning av marknadsmissbruk

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • SOU 2014:46, Marknadsmissbruk II

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • FFFS 2016:27, Föreskrifter om anmälan av vissa förvärv

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden
  • NJA 2022 s. 730, Bestämmelsen om preskription i 5 kap. 14 § första stycket lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning är tillämplig när frågan om utdömande av sanktionsavgift prövas av domstol på talan av Finansinspektionen. I en sådan situation ska 35 kap. 1 § brottsbalken inte tillämpas analogt.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2022 ref. 23, Fråga om det finns skäl att avstå från ingripande genom beslut om sanktionsavgift enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruks-förordning och, om så inte är fallet, hur storleken på sanktionsavgiften ska bestämmas.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2020 s. 858, Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2019 ref. 72, Fråga om ingripande enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning när en anmälan om en transaktion, som skulle ha gjorts senast tredje affärsdagen efter det att transaktionen genomfördes, gjorts efter denna dag men före den fjärde affärsdagen.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • SFS 2017:630, Lag om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Svensk forfatningssamling, Riksdagen

    Åpne kilden
  • Prop. 2016/17:173, Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • SOU 2016:8, Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • FFFS 2017:11, Föreskrifter om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden

Sekundærkilder

  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden
  • 32015L2366, Genomför direktiv (EU) 2015/2366 (PSD2)

    EUR-Lex

    Åpne kilden
  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden
  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden
  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, forskriftssamling

    Åpne kilden

Sammendrag

  • LVM har betegnelsen SFS 2007:528 og trådte i kraft 2007-11-01.
  • Finansinspektionen er myndigheten som er oppgitt for tilsyn og forskrifter under LVM.
  • LVM: Genomför direktiv 2014/65/EU (MiFID II).
  • Forarbeidene til LVM er Prop. 2006/07:115, Prop. 2016/17:162.
  • Under LVM finnes forskriftene FFFS 2017:2.
  • Registeret har 1 leste avgjørelser som anvender LVM: MD 2010:31.
  • Spørsmålet ligger i rettsområdet Finansmarked, der registeret har 4 leste lover.

Anvendelse

  • I liknende situasjoner leses LVM sammen med de øvrige lovene innen Finansmarked og med den ansvarlige myndighetens forskrifter.
  • Avgjørelsen MD 2010:31 anvender LVM og leses sammen med lovteksten.
  • Beskrivelsen bygger bare på kildene over. Den er ingen vurdering av en enkelt sak og ingen juridisk rådgivning.

Det registeret ikke har lest

  • Ingen kobling til EU-retten er lest for LVM.
  • Ingen kobling til EU-retten er lest for Marknadsmissbrukslagen.
  • Ingen kobling til EU-retten er lest for Penningtvättslagen.
  • Ingen veiledende avgjørelser er lest for Penningtvättslagen.

Flere spørsmål med eget svar

Oppfølgingsspørsmål fra kilderadene

Neste steg ut fra lovstedene svaret siterer.

Samme spørsmål i andre utgaver

Samme spørsmål, samme kilderader, lest på et annet språk.

Samme adresse gir samme svar så lenge byggversjonen står stille. legal-answer/1.1.0 · 2026-10-06

Neste steg

Tre veier inn hvis dere vil bruke registeret i eget arbeid.

Start med oppgaven din