Legal sources with official primary sources

Printed ·

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen

Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)?

Finansforetaksloven im Register: Bezeichnung LOV-2015-04-10-17, die Quellzeilen und der Weg zum amtlichen Text.

Share this page

Antwortknoten · legal-2026-10-05 · gelesen 2026-10-05

Zitierfähige Antwort

Welche Primärquellen gelten für LVM?

SFS 2007:528, Lag om värdepappersmarknaden · Prop. 2006/07:115, Ny lag om värdepappersmarknaden · Prop. 2016/17:162, Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)

Quellenangabe: NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/de/novacopilot/svar/no-finansforetaksloven, gelesen 2026-10-05

Stabile Kennung:
novacopilot:no:finansratt:finansforetaksloven
Stabile Kennung (kort):
NC-NO-FINANSRATT-1FAF98
Prüfwert answerHash:
d19ca6d1a1b79d4a
Prüfwert sourcesHash:
sha256:f605afa586c5ecd616f2c0e84c5f12706701e06c7d07ef23abb367861f962821
reviewedAt:
2026-10-05

Begriffskette

  • Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? bygger på lagrum SFS 2007:528, Lag om värdepappersmarknaden
  • Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? belyses av förarbete Prop. 2006/07:115, Ny lag om värdepappersmarknaden
  • Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? belyses av förarbete Prop. 2016/17:162, Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)
  • Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? preciseras av föreskrift FFFS 2017:2, Föreskrifter om värdepappersrörelse
  • Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? tolkas av avgörande MD 2010:31, Ett bolags marknadsföring av fonder gentemot konsument har befunnits vara stridande mot god marknadsföringssed. Företaget har sålunda dels ålagts att i webbannonser ("banner") tydligt lämna s.k. riskinformation på närmare angivet sätt, dels förbjudits att lyfta fram en viss tidsperiod som medför att ett skevt helhetsintryck ges av fondens utveckling.
  • Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)? bygger på lagrum SFS 2010:751, Lag om betaltjänster

Gleiche Frage, gleiche Antwort, mit Raum für eine Rückfrage.

Die Frage in NovaCopilot öffnen

Primärquellen

  • SFS 2007:528, Lag om värdepappersmarknaden

    Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

    Quelle öffnen
  • Prop. 2006/07:115, Ny lag om värdepappersmarknaden

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • Prop. 2016/17:162, Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • FFFS 2017:2, Föreskrifter om värdepappersrörelse

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • MD 2010:31, Ett bolags marknadsföring av fonder gentemot konsument har befunnits vara stridande mot god marknadsföringssed. Företaget har sålunda dels ålagts att i webbannonser ("banner") tydligt lämna s.k. riskinformation på närmare angivet sätt, dels förbjudits att lyfta fram en viss tidsperiod som medför att ett skevt helhetsintryck ges av fondens utveckling.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • SFS 2010:751, Lag om betaltjänster

    Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

    Quelle öffnen
  • Prop. 2009/10:220, Betaltjänster

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • Prop. 2017/18:77, Nya regler om betaltjänster

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • FFFS 2018:4, Föreskrifter om verksamhet för betaltjänstleverantörer

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • NJA 2022 s. 522, En konsument lämnade till följd av ett bedrägeri ut koden till sitt BankID och svarskoder från sin bankdosa. Agerandet möjliggjorde flera transaktioner från konsumentens konto. Omständigheterna har ansetts vara sådana att konsumentens handlande var grovt oaktsamt men inte särskilt klandervärt. Banken ska därför i allt väsentligt återställa kontot till den ställning det hade haft om transaktionerna inte hade genomförts.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • SFS 2016:1306, Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning

    Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

    Quelle öffnen
  • Prop. 2016/17:22, Effektiv bekämpning av marknadsmissbruk

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • SOU 2014:46, Marknadsmissbruk II

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • FFFS 2016:27, Föreskrifter om anmälan av vissa förvärv

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • NJA 2022 s. 730, Bestämmelsen om preskription i 5 kap. 14 § första stycket lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning är tillämplig när frågan om utdömande av sanktionsavgift prövas av domstol på talan av Finansinspektionen. I en sådan situation ska 35 kap. 1 § brottsbalken inte tillämpas analogt.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • HFD 2022 ref. 23, Fråga om det finns skäl att avstå från ingripande genom beslut om sanktionsavgift enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruks-förordning och, om så inte är fallet, hur storleken på sanktionsavgiften ska bestämmas.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • NJA 2020 s. 858, Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • HFD 2019 ref. 72, Fråga om ingripande enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning när en anmälan om en transaktion, som skulle ha gjorts senast tredje affärsdagen efter det att transaktionen genomfördes, gjorts efter denna dag men före den fjärde affärsdagen.

    Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

    Quelle öffnen
  • SFS 2017:630, Lag om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

    Quelle öffnen
  • Prop. 2016/17:173, Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • SOU 2016:8, Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Dokumentenregister des Reichstags

    Quelle öffnen
  • FFFS 2017:11, Föreskrifter om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen

Sekundärquellen

  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • 32015L2366, Genomför direktiv (EU) 2015/2366 (PSD2)

    EUR-Lex

    Quelle öffnen
  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen
  • FFFS, Finansinspektionen

    Finansinspektionen, Vorschriftensammlung

    Quelle öffnen

Zusammenfassung

  • LVM trägt die Kennung SFS 2007:528 und trat am 2007-11-01 in Kraft.
  • Finansinspektionen ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach LVM.
  • LVM: Genomför direktiv 2014/65/EU (MiFID II).
  • Die Materialien zu LVM sind Prop. 2006/07:115, Prop. 2016/17:162.
  • Zu LVM führt das Register die Vorschriften FFFS 2017:2.
  • Das Register führt 1 gelesene Entscheidungen, die LVM anwenden: MD 2010:31.
  • Die Frage liegt im Rechtsgebiet Finanzmarkt, wo das Register 4 gelesene Gesetze führt.

Anwendung

  • In vergleichbaren Fällen wird LVM zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Finanzmarkt und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.
  • Die Entscheidung MD 2010:31 wendet LVM an und wird zusammen mit dem Gesetzestext gelesen.
  • Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung.

Was das Register nicht gelesen hat

  • Für LVM ist keine EU-Verbindung gelesen.
  • Für Marknadsmissbrukslagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
  • Für Penningtvättslagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
  • Für Penningtvättslagen sind keine Leitentscheidungen gelesen.

Weitere Fragen mit eigener Antwort

Anschlussfragen aus den Quellzeilen

Der nächste Schritt aus den zitierten Vorschriften.

Dieselbe Frage in anderen Ausgaben

Gleiche Frage, gleiche Quellzeilen, in einer anderen Sprache gelesen.

Dieselbe Adresse liefert dieselbe Antwort, solange die Build-Version steht. legal-answer/1.1.0 · 2026-10-05

Nächster Schritt

Drei Wege, das Register in der eigenen Praxis zu nutzen.

Beginnen Sie mit Ihrer Aufgabe