Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Hva krever Patientsäkerhetslagen (2010:659)?

Patientsäkerhetslagen i registeret: betegnelsen 2010:659, kilderadene og veien videre til utgiverens egen tekst.

Share this page

Svarnode · legal-2026-10-05 · lest 2026-10-05

Siterbart svar

Hvilke primærkilder gjelder for Patientsäkerhetslagen?

SFS 2010:659, Patientsäkerhetslag · Prop. 2009/10:210, Patientsäkerhet och tillsyn · NJA 2023:2, En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen

Kildehenvisning: NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/no/novacopilot/svar/se-patientsakerhetslagen, lest 2026-10-05

Stabil identitet:
novacopilot:se:cybersakerhet:patientsakerhetslagen
Stabil identitet (kort):
NC-SE-CYBERSAKERHET-722D4C
Avtrykk answerHash:
6f40bb46a7836592
Avtrykk sourcesHash:
sha256:429cebd0fe2eafa995c8d4802a1130b3e8d66823bd83af96a96ec9d41b0d04be
reviewedAt:
2026-10-05

Begrepskjede

  • Hva krever Patientsäkerhetslagen (2010:659)? bygger på lagrum SFS 2010:659, Patientsäkerhetslag
  • Hva krever Patientsäkerhetslagen (2010:659)? belyses av förarbete Prop. 2009/10:210, Patientsäkerhet och tillsyn
  • Hva krever Patientsäkerhetslagen (2010:659)? tolkas av avgörande NJA 2023:2, En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen
  • Hva krever Patientsäkerhetslagen (2010:659)? tolkas av avgörande HFD 2022 ref. 25, Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse.
  • Hva krever Patientsäkerhetslagen (2010:659)? tolkas av avgörande PMÖD 2020:22, Ett företag som erbjuder behandlingar inom kiropraktik har vid marknadsföring använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon anställd kiropraktor som utfört behandlingarna. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att användningen av den skyddade yrkestiteln i marknadsföringen har varit vilseledande och otillbörlig. Däremot har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att marknadsföring i vilken företaget beskrivit att företaget erbjuder behandlingar inom kiropraktik och i nära anslutning till det anfört t.ex. att företaget har "framstående experter" inte kan anses ha bibringat genomsnittskonsumenten en felaktig uppfattning om att behandlingarna utförs av en behandlare med den skyddade yrkestiteln kiropraktor. Den marknadsföringen har därför inte ansetts vara vilseledandPatent- och marknadsöverdomstolens avgörande får inte överklagas.
  • Hva krever Patientsäkerhetslagen (2010:659)? tolkas av avgörande HFD 2019 ref. 25, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är inte förhindrad att pröva en anmälan om återkallelse av legitimation på grund av att en fastställd prövotidsplan inte följs, när beslutet om prövotid gäller omedelbart men inte har vunnit laga kraft.

Samme spørsmål, samme svar, og rom for et oppfølgingsspørsmål.

Åpne spørsmålet i NovaCopilot

Primærkilder

  • SFS 2010:659, Patientsäkerhetslag

    Svensk forfatningssamling, Riksdagen

    Åpne kilden
  • Prop. 2009/10:210, Patientsäkerhet och tillsyn

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • NJA 2023:2, En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2022 ref. 25, Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • PMÖD 2020:22, Ett företag som erbjuder behandlingar inom kiropraktik har vid marknadsföring använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon anställd kiropraktor som utfört behandlingarna. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att användningen av den skyddade yrkestiteln i marknadsföringen har varit vilseledande och otillbörlig. Däremot har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att marknadsföring i vilken företaget beskrivit att företaget erbjuder behandlingar inom kiropraktik och i nära anslutning till det anfört t.ex. att företaget har "framstående experter" inte kan anses ha bibringat genomsnittskonsumenten en felaktig uppfattning om att behandlingarna utförs av en behandlare med den skyddade yrkestiteln kiropraktor. Den marknadsföringen har därför inte ansetts vara vilseledandPatent- och marknadsöverdomstolens avgörande får inte överklagas.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2019 ref. 25, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är inte förhindrad att pröva en anmälan om återkallelse av legitimation på grund av att en fastställd prövotidsplan inte följs, när beslutet om prövotid gäller omedelbart men inte har vunnit laga kraft.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2015 ref. 32, Särskilda skäl att meddela psykologlegitimation för den som dömts till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott har inte ansetts föreligga, trots att lång tid förflutit sedan brotten begicks och sökandens personliga förhållanden ändrats.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • AD 2012 nr 66, En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2011 ref. 18, Fråga om godkännande av utländsk utbildning som grund för läkarlegitimation.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden

Sekundærkilder

  • HSLF-FS, Inspektionen för vård och omsorg

    Inspektionen för vård och omsorg, forskriftssamling

    Åpne kilden

Sammendrag

  • Patientsäkerhetslagen har betegnelsen SFS 2010:659 og trådte i kraft 2011-01-01.
  • Inspektionen för vård och omsorg er myndigheten som er oppgitt for tilsyn og forskrifter under Patientsäkerhetslagen.
  • Forarbeidene til Patientsäkerhetslagen er Prop. 2009/10:210.
  • Registeret har 8 leste avgjørelser som anvender Patientsäkerhetslagen: NJA 2023:2, HFD 2022 ref. 25, PMÖD 2020:22, HFD 2019 ref. 25, AD 2018 nr 48, HFD 2015 ref. 32, AD 2012 nr 66, HFD 2011 ref. 18.
  • Spørsmålet ligger i rettsområdet Helse og life science, der registeret har 1 leste lover.

Anvendelse

  • I liknende situasjoner leses Patientsäkerhetslagen sammen med de øvrige lovene innen Helse og life science og med den ansvarlige myndighetens forskrifter.
  • Avgjørelsen NJA 2023:2 anvender Patientsäkerhetslagen og leses sammen med lovteksten.
  • Beskrivelsen bygger bare på kildene over. Den er ingen vurdering av en enkelt sak og ingen juridisk rådgivning.

Det registeret ikke har lest

  • Ingen myndighetsforskrifter er lest for Patientsäkerhetslagen.
  • Ingen kobling til EU-retten er lest for Patientsäkerhetslagen.

Flere spørsmål med eget svar

Oppfølgingsspørsmål fra kilderadene

Neste steg ut fra lovstedene svaret siterer.

Samme spørsmål i andre utgaver

Samme spørsmål, samme kilderader, lest på et annet språk.

Samme adresse gir samme svar så lenge byggversjonen står stille. legal-answer/1.1.0 · 2026-10-05

Neste steg

Tre veier inn hvis dere vil bruke registeret i eget arbeid.

Start med oppgaven din