Was verlangt Helsepersonelloven (LOV-1999-07-02-64)?

Primärquellen

• SFS 2003:460, Lag om etikprövning av forskning som avser människor

  Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

  Quelle öffnen

• Prop. 2002/03:50, Etikprövning av forskning

  Dokumentenregister des Reichstags

  Quelle öffnen

• SFS 2008:355, Patientdatalag

  Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

  Quelle öffnen

• Prop. 2007/08:126, Patientdatalag med mera

  Dokumentenregister des Reichstags

  Quelle öffnen

• AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• HFD 2017 ref. 67, En vårdgivare som behandlar personuppgifter med stöd av patientdatalagen får inte ge ett ombud till en enskild direktåtkomst till vårdgivarens uppgifter om den enskilde.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• HFD 2013 ref. 33, Löpande anteckningar i patientjournal inom den offentligt bedrivna hälso- och sjukvården har ansetts omedelbart bli en del av den allmänna handlingen, oberoende av att anteckningarna inte signerats.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• SFS 2010:659, Patientsäkerhetslag

  Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

  Quelle öffnen

• Prop. 2009/10:210, Patientsäkerhet och tillsyn

  Dokumentenregister des Reichstags

  Quelle öffnen

• NJA 2023:2, En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• HFD 2022 ref. 25, Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• PMÖD 2020:22, Ett företag som erbjuder behandlingar inom kiropraktik har vid marknadsföring använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon anställd kiropraktor som utfört behandlingarna. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att användningen av den skyddade yrkestiteln i marknadsföringen har varit vilseledande och otillbörlig. Däremot har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att marknadsföring i vilken företaget beskrivit att företaget erbjuder behandlingar inom kiropraktik och i nära anslutning till det anfört t.ex. att företaget har "framstående experter" inte kan anses ha bibringat genomsnittskonsumenten en felaktig uppfattning om att behandlingarna utförs av en behandlare med den skyddade yrkestiteln kiropraktor. Den marknadsföringen har därför inte ansetts vara vilseledandPatent- och marknadsöverdomstolens avgörande får inte överklagas.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• HFD 2019 ref. 25, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är inte förhindrad att pröva en anmälan om återkallelse av legitimation på grund av att en fastställd prövotidsplan inte följs, när beslutet om prövotid gäller omedelbart men inte har vunnit laga kraft.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• HFD 2015 ref. 32, Särskilda skäl att meddela psykologlegitimation för den som dömts till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott har inte ansetts föreligga, trots att lång tid förflutit sedan brotten begicks och sökandens personliga förhållanden ändrats.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• AD 2012 nr 66, En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• HFD 2011 ref. 18, Fråga om godkännande av utländsk utbildning som grund för läkarlegitimation.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• SFS 2014:821, Patientlag

  Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

  Quelle öffnen

• Prop. 2013/14:106, Patientlag

  Dokumentenregister des Reichstags

  Quelle öffnen

• SFS 2015:315, Läkemedelslag

  Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

  Quelle öffnen

• Prop. 2014/15:91, En ny läkemedelslag

  Dokumentenregister des Reichstags

  Quelle öffnen

• HFD 2017 ref. 13, Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• MD 2016:12, Påståenden i marknadsföring avseende receptbelagda veterinärmedicinska läkemedel har ansetts vilseledande enligt 10 § marknadsföringslagen (2008:486).

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• HFD 2016 ref. 9, E-cigarettprodukter som innehåller viss mängd nikotin har inte ansetts utgöra läkemedel till sin funktion.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• SFS 2017:30, Hälso- och sjukvårdslag

  Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

  Quelle öffnen

• Prop. 2016/17:43, En ny hälso- och sjukvårdslag

  Dokumentenregister des Reichstags

  Quelle öffnen

• HFD 2018 ref. 44, En dövblind person som behöver tolkhjälp i form av taktil teckenspråkstolkning har inte kunnat lägga detta hjälpbehov till grund för rätt till insatsen personlig assistans och assistansersättning.

  Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht

  Quelle öffnen

• SFS 2021:600, Lag om medicintekniska produkter

  Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag

  Quelle öffnen

• Prop. 2020/21:172, Anpassningar till EU:s förordningar om medicinteknik

  Dokumentenregister des Reichstags

  Quelle öffnen

Sekundärquellen

• Etikprövningsmyndigheten, Etikprövningsmyndigheten

  Etikprövningsmyndigheten, Vorschriftensammlung

  Quelle öffnen

• 32016R0679, Kompletterar förordning (EU) 2016/679 för hälso- och sjukvården

  EUR-Lex

  Quelle öffnen

• HSLF-FS, Socialstyrelsen

  Socialstyrelsen, Vorschriftensammlung

  Quelle öffnen

• HSLF-FS, Inspektionen för vård och omsorg

  Inspektionen för vård och omsorg, Vorschriftensammlung

  Quelle öffnen

• HSLF-FS, Socialstyrelsen

  Socialstyrelsen, Vorschriftensammlung

  Quelle öffnen

• HSLF-FS, Läkemedelsverket

  Läkemedelsverket, Vorschriftensammlung

  Quelle öffnen

• HSLF-FS, Socialstyrelsen

  Socialstyrelsen, Vorschriftensammlung

  Quelle öffnen

• HSLF-FS, Läkemedelsverket

  Läkemedelsverket, Vorschriftensammlung

  Quelle öffnen

Zusammenfassung

• Etikprövningslagen trägt die Kennung SFS 2003:460 und trat am 2004-01-01 in Kraft.
• Etikprövningsmyndigheten ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach Etikprövningslagen.
• Die Materialien zu Etikprövningslagen sind Prop. 2002/03:50.
• Die Frage liegt im Rechtsgebiet Gesundheit und Life Science, wo das Register 7 gelesene Gesetze führt.

Anwendung

• In vergleichbaren Fällen wird Etikprövningslagen zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Gesundheit und Life Science und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.
• Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung.

Was das Register nicht gelesen hat

• Für Etikprövningslagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.
• Für Etikprövningslagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
• Für Etikprövningslagen sind keine Leitentscheidungen gelesen.
• Für Patientdatalagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.
• Für Patientsäkerhetslagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.
• Für Patientsäkerhetslagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
• Für Patientlagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.
• Für Patientlagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
• Für Patientlagen sind keine Leitentscheidungen gelesen.
• Für Läkemedelslagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.
• Für Läkemedelslagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
• Für Hälso- och sjukvårdslagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.
• Für Hälso- och sjukvårdslagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
• Für Medicintekniklagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.
• Für Medicintekniklagen ist keine EU-Verbindung gelesen.
• Für Medicintekniklagen sind keine Leitentscheidungen gelesen.

Weitere Fragen mit eigener Antwort

• Was verlangt Pasientjournalloven (LOV-2014-06-20-42)?
• Was verlangt Spesialisthelsetjenesteloven (LOV-1999-07-02-61)?
• Was verlangt Folkehelseloven (LOV-2011-06-24-29)?
• Was verlangt Finansforetaksloven (LOV-2015-04-10-17)?
• Was verlangt Hvitvaskingsloven (LOV-2018-06-01-23)?
• Was verlangt Arbeidsmiljøloven kapittel 15, oppsigelse og varsel (LOV-2005-06-17-62 kap. 15)?
• Was verlangt Avtaleloven (LOV-1918-05-31-4)?
• Was verlangt Forbrukerkjøpsloven (LOV-2002-06-21-34)?
• Was verlangt Forbrukerklageloven (LOV-2020-06-23-98)?
• Was verlangt Personopplysningsloven (LOV-2018-06-15-38)?
• Was verlangt Lov om elektroniske tillitstjenester (LOV-2018-06-15-44)?
• Was muss der arbetsgivare nach 6 c § lag (1982:80) om anställningsskydd tun?

Anschlussfragen aus den Quellzeilen

Der nächste Schritt aus den zitierten Vorschriften.

• Welche Anforderungen stellt SFS 2003:460?
• Wer wird von Prop. 2002/03:50 erfasst?
• Welche Sanktion gilt bei Verstoß gegen SFS 2008:355?

Dieselbe Frage in anderen Ausgaben

Gleiche Frage, gleiche Quellzeilen, in einer anderen Sprache gelesen.

• Svenska: Vad kräver Helsepersonelloven (LOV-1999-07-02-64)?
• English: What does Health Personnel Act (LOV-1999-07-02-64) require?
• Norsk: Hva krever Helsepersonelloven (LOV-1999-07-02-64)?